中新網(wǎng)廣州10月10日電 (蔡敏婕 黃乾)廣州市中級(jí)人民法院10日發(fā)布商事仲裁司法審查白皮書(shū)。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，2012年至2019年，廣州中院共受理仲裁司法審查案件4278件，其中申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議效力案件1331件，占比31.11%；申請(qǐng)撤銷仲裁裁決案件2351件，占比54.96%；申請(qǐng)不予執(zhí)行仲裁裁決案件585件，占比13.67%；申請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行港澳臺(tái)地區(qū)仲裁裁決案件、申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決案件11件，占比0.26%。

　　上述案件主要呈現(xiàn)五大特點(diǎn)：收案總體穩(wěn)步上升，近年增速加快；收結(jié)比例均衡，否定性案件占比低；案件類型集中，格式條款頻引爭(zhēng)議；撤裁案件占比高，程序異議居首位；支持仲裁國(guó)際化發(fā)展，域外仲裁支持率高。

　　白皮書(shū)顯示，仲裁司法審查實(shí)踐中存在一些影響當(dāng)事人合法權(quán)益，不利于仲裁公信力提升的共性問(wèn)題，需引起重視，包括部分當(dāng)事人在簽訂合同時(shí)忽視仲裁協(xié)議，約定的仲裁條款表述不規(guī)范或就同一事項(xiàng)簽訂多份合同并對(duì)管轄作出不同約定；仲裁對(duì)當(dāng)事人及利害關(guān)系人的權(quán)利保障不足，未按照法定程序送達(dá)、仲裁員信息披露不完整等問(wèn)題時(shí)有發(fā)生，部分案件對(duì)主體資料、證據(jù)材料等審查不嚴(yán)，導(dǎo)致錯(cuò)誤認(rèn)定仲裁參與人身份，忽視案外人對(duì)涉案標(biāo)的的實(shí)體權(quán)利，影響裁決結(jié)果。

　　同時(shí)，還存在當(dāng)事人對(duì)仲裁司法審查制度存在誤解、當(dāng)事人故意啟動(dòng)程序拖延時(shí)間等問(wèn)題。

　　“近年來(lái)，以仲裁條款無(wú)效或不存在為由提起的仲裁司法審查案件數(shù)量持續(xù)增長(zhǎng)。尤其是涉不動(dòng)產(chǎn)類的糾紛，該類案件占法院仲裁司法審查案件的比例超過(guò)50%?！睆V州中院副院長(zhǎng)吳翔介紹道。

　　針對(duì)上述問(wèn)題，吳翔稱，當(dāng)事人在約定仲裁條款前應(yīng)充分了解仲裁制度，確保已知悉相應(yīng)的法律后果；仲裁規(guī)則可適當(dāng)借鑒民事訴訟中送達(dá)的相關(guān)規(guī)定和做法，在仲裁過(guò)程中盡可能尋找有效的送達(dá)途徑；當(dāng)事人應(yīng)提前認(rèn)識(shí)仲裁司法審查制度等。

　　吳翔表示，下一步，該院將繼續(xù)完善仲裁司法審查制度，為“一帶一路”建設(shè)、粵港澳大灣區(qū)建設(shè)和構(gòu)建全面對(duì)外開(kāi)放新格局，提供司法保障。(完)

本文轉(zhuǎn)載自中國(guó)新聞網(wǎng)，內(nèi)容均來(lái)自于互聯(lián)網(wǎng)，不代表本站觀點(diǎn)，內(nèi)容版權(quán)歸屬原作者及站點(diǎn)所有，如有對(duì)您造成影響，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們予以刪除！